La Revista Forbes hizo un informe sobre la opinión de las mineras más importantes del mundo que miraron con atención el desarrollo de la minería en Argentina
La Argentina volvió a posicionarse en el radar de la minería global durante la Convención Anual de la Prospectors & Developers Association of Canada (PDAC), el evento más importante del sector que se celebra cada año en Toronto. En ese escenario, ejecutivos de algunas de las mayores compañías del mundo analizaron el nuevo contexto del país, destacaron cambios que impulsan inversiones y señalaron los desafíos que aún generan incertidumbre.
El interés quedó reflejado desde el comienzo. La sala destinada al “Argentina Day” fue una de las más concurridas de toda la feria. El espacio se llenó por completo y dejó a varios asistentes sin poder ingresar, algo que contrastó con la convocatoria de otras delegaciones latinoamericanas.
La presencia de empresas internacionales como Glencore, McEwen Copper, Eramet y Vicuña Corp. permitió conocer de primera mano cómo evalúan las multinacionales el escenario argentino y cuáles son las variables que hoy definen sus decisiones de inversión.
Estabilidad macro y reglas claras
Entre los factores que explican el renovado interés por el país aparece en primer lugar la estabilización macroeconómica y la previsibilidad normativa.
Anne Edwards, Head of Corporate Affairs de Glencore, explicó que la compañía tomó la decisión de avanzar con la reapertura de la mina La Alumbrera y anunciar proyectos bajo el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) por unos US$ 13.500 millones a partir de tres variables principales.
“La estabilidad macroeconómica fue absolutamente clave para nosotros. También la estabilidad impositiva y legal que otorga el RIGI y la buena relación que tenemos con los gobiernos provinciales”, afirmó.
A esos factores se suma la calidad geológica del país. Argentina concentra algunos de los depósitos de cobre, oro y plata más prometedores del mundo, especialmente en la región andina.
Desde Vicuña Corp., su CEO Ron Hochstein remarcó precisamente esa combinación entre recursos naturales y políticas públicas. “Cuando la geología y las políticas se alinean, se abre una oportunidad tremenda. Hay otros proyectos de cobre en el mundo, pero Argentina hoy ofrece estabilidad, crecimiento y valor”, sostuvo.
El proyecto que desarrolla la empresa aspira a convertirse en una de las principales operaciones mineras del planeta: podría ubicarse entre las cinco mayores minas de cobre del mundo, además de posicionarse entre las principales productoras globales de oro y plata.
Infraestructura: el desafío que aún preocupa
Sin embargo, el clima de optimismo no fue unánime. Desde la minera francesa Eramet plantearon uno de los temas que más inquieta a las compañías que evalúan desembarcar en el país: la infraestructura.
Geoff Streeton, Chief Development Officer de la firma, advirtió que la competitividad minera no depende únicamente del régimen fiscal.
“La competitividad no es solo en términos fiscales. También tiene que ver con infraestructura, energía y proveedores. Esos son desafíos muy grandes para la Argentina”, señaló.
Entre los puntos críticos mencionó el estado de las rutas, la escasez de líneas de transmisión eléctrica y la falta de infraestructura ferroviaria para transportar minerales.
Desde Glencore respondieron que si bien el tema es relevante, no es necesariamente un factor determinante para avanzar con proyectos. La compañía indicó que trabaja junto a gobiernos provinciales y nacionales para encontrar soluciones logísticas y operativas.
Los posibles cuellos de botella
Más allá de las posiciones públicas, el tema de la infraestructura y las capacidades productivas fue uno de los debates que más se escuchó en los pasillos de la convención.
Especialistas del sector advirtieron que el desarrollo simultáneo de varios megaproyectos podría generar cuellos de botella en distintos frentes: transporte, energía, proveedores locales, vivienda para trabajadores y mano de obra calificada.
“No solo en rutas. También en personal, proveedores y servicios. Un solo proyecto de gran escala puede saturar la capacidad existente”, explicó un especialista en supply chain presente en la feria.
Desde la delegación oficial argentina que participa históricamente del encuentro coincidieron en que se trata de un desafío relevante, aunque remarcaron que el desarrollo de infraestructura y servicios debería atraer a nuevos inversores privados vinculados a actividades complementarias.
“Hay que generar condiciones para que aparezcan otros actores que inviertan en toda la cadena de valor que se abre con la minería. No se puede pedir a las mineras que se ocupen de actividades que no forman parte de su negocio central”, indicaron.
Latinoamérica gana protagonismo
La minería latinoamericana también tuvo un lugar destacado durante la PDAC. Países como Chile, Perú, Brasil y Colombia participaron de distintos paneles centrados en el papel de la región para abastecer la creciente demanda mundial de cobre, litio y tierras raras.
En ese contexto, varios ejecutivos coincidieron en que la Argentina volvió a captar la atención de los inversores internacionales.
“Hoy todo el mundo está hablando de Argentina. Eso antes no pasaba”, afirmó Sebastian Benavidez, Discovery Manager de Anglo American.
Una visión similar expresó Kevin Heather, de Aldebaran Resources: “Hace algunos años, cuando se daba una charla sobre Argentina, las salas estaban prácticamente vacías”.
El cambio de reglas económicas, la estabilidad macro y el potencial geológico volvieron a ubicar al país en el mapa global de la minería. Sin embargo, para que ese interés se transforme en inversiones masivas, el consenso entre las empresas es claro: la Argentina deberá resolver los desafíos logísticos e infraestructurales que acompañan al desarrollo de proyectos de escala mundial.
