20 de ago de 2026Riesgo país 511Oficial $1.515Blue $1.545MEP $1.525CCL $1.581Cripto $1.581Tarjeta $1.970
Riesgo país 511Oficial $1.515Blue $1.545MEP $1.525CCL $1.581Cripto $1.581Tarjeta $1.970
La investigación penal contra tres directivos de la Compañía de Saneamiento y Recuperación de Materiales S.A. (COMARSA) avanzó hacia la instancia de juicio oral por presunta contaminación ambiental en Neuquén. La decisión fue adoptada por el juez de garantías Juan Manuel Kees al concluir la etapa de Control de la Acusación.
El expediente está relacionado con el tratamiento de residuos peligrosos provenientes de la actividad petrolera. COMARSA cuenta desde 2011 con autorización para procesar suelos contaminados con hidrocarburos mediante hornos destinados a eliminar compuestos tóxicos, pero la fiscalía cuestiona el modo en que se habría utilizado ese permiso.
Según la acusación, la empresa habría acumulado materiales contaminantes sin tratamiento dentro de su predio y en terrenos vecinos que no eran de su propiedad. También se le atribuye la emisión de certificados que indicaban una descontaminación presuntamente inexistente, mecanismo que habría permitido seguir recibiendo residuos.
Durante la audiencia, dos defensas pidieron el sobreseimiento de sus representados. Los argumentos se basaron en que uno de los imputados era gerente suplente y que otro no integraba el directorio. Kees rechazó los planteos y sostuvo que el juicio deberá determinar el nivel de intervención de cada acusado, incluida la posibilidad de que alguno sea considerado partícipe primario y no coautor.
La fiscalía y las querellas, que representan a la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y a la Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén y Río Negro, habían solicitado que el caso fuera tratado mediante un jurado popular. El juez descartó esa alternativa porque, según explicó, esa modalidad corresponde a delitos con penas y características que no se presentan en este proceso.
El debate estará a cargo de un tribunal colegiado y contará con aproximadamente 150 testigos y peritos. El juicio deberá establecer la responsabilidad individual de los tres directivos por el presunto manejo irregular de residuos petroleros en la cuenca neuquina.
Con información de Energía Online.
