El gobierno mendocino señaló que la medida cautelar interina dictada por un juzgado federal de La Pampa carece de alcance vinculante y tiene vigencia limitada. Rechazó que la provincia pampeana haya eludido la competencia originaria de la Corte Suprema en una disputa que lleva décadas.
El gobierno de Mendoza cuestionó la resolución del Juzgado Federal de Santa Rosa, en La Pampa, que dictó una cautelar interina sobre la disputa por las regalías de Los Nihuiles. Según la provincia, se trata de una medida excepcional con alcance muy limitado y que no la vincula ni la obliga.
La provincia pampeana interpuso una cautelar autónoma ante un tribunal federal local en lugar de recurrir a las vías que quedaron expeditas tras el Poder Ejecutivo Nacional derogar el decreto de 1973. Sin embargo, la resolución analizada constituye apenas una medida cautelar interina, ni siquiera la resolución de fondo de la cautelar presentada por La Pampa.
La cautelar fue dictada inaudita parte, es decir, sin darle vista al Estado Nacional, la contraparte en el conflicto. Mendoza aclaró que la provincia pampeana no es parte de su reclamo y que, por lo tanto, esta resolución no le es oponible.
Los efectos de la cautelar interina se mantienen solamente hasta que el Estado Nacional conteste el informe que la misma resolución le solicita, plazo que fue fijado en tres días. Según Mendoza, la medida fue otorgada como un remedio excepcionalísimo incluso sin que estuviera acreditada la personería de la abogada que la presentó en nombre del Gobierno de La Pampa.
Mendoza sostuvo que el conflicto debería dirimirse ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ya que la competencia originaria en conflictos entre provincias o entre una provincia y la Nación corresponde a ese tribunal. La provincia cuyana interpuso precisamente en 2022 una acción ante la Corte para pedir la nulidad del decreto de 1973 y reclamar lo que dice se le adeuda por años de liquidaciones incorrectas en las regalías de Los Nihuiles.
Mendoza acusó a La Pampa de eludir la competencia originaria de la Corte Suprema y buscar que un juez federal resolviera mediante un remedio excepcionalísimo una discusión que lleva décadas, respecto de la cual aseguró que los pampeanos carecen de nuevos argumentos.
El gobierno mendocino también cuestionó la posición política de La Pampa, indicando que si realmente pretendiera defender los intereses de los pampeanos, hubiera ejercido un federalismo de concertación. Señaló que Mendoza realizó numerosas propuestas para desarrollar un plan de obras conjunto que garantizara recursos tanto para La Pampa como para Mendoza.
Según Mendoza, la intención del gobierno pampeano es seguir dilatar la discusión y sostener una postura política, llevando un tema de esta naturaleza al terreno político-partidario en lugar de resolver el conflicto de fondo.
Narración generada con inteligencia artificial.
El gobierno de Mendoza cuestionó una cautelar interina dictada por el Juzgado Federal de Santa Rosa, en La Pampa, en el marco de la disputa por regalías de Los Nihuiles. Sostiene que es una medida excepcionalísima, de alcance muy limitado, no vinculante y no oponible para Mendoza. Además, pidió que el conflicto sea resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por tratarse de una competencia originaria entre provincias y/o la Nación.
La discusión sobre regalías de Los Nihuiles involucra competencias entre jurisdicciones y el tipo de medidas cautelares que pueden impactar en el trámite del conflicto. El planteo de Mendoza busca que el caso se encamine hacia la resolución de fondo ante la Corte Suprema.
Resumen generado con asistencia de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.
