Cargando clima...

Casi la mitad de los estadounidenses teme no poder pagar la nafta por el impacto de la guerra en Medio Oriente

El dato se desprende de una encuesta a 1.150 ciudadanos. El 40% resplada las medidas del presidente Trump

El dato se desprende de una encuesta a 1.150 ciudadanos. El 40% resplada las medidas del presidente Trump

El conflicto en Medio Oriente, con eje en la escalada contra Irán y su control sobre el estrecho de Ormuz —clave para el transporte global de crudo—, ya comienza a reflejarse en la percepción de los consumidores en Estados Unidos. Un 45% de la población teme no poder afrontar el costo de la nafta en los próximos meses ante la suba de los precios internacionales del petróleo.

El dato surge de una encuesta realizada por la agencia AP junto al Centro de Investigación de Opinión Pública de la Universidad de Chicago (NORC), sobre una muestra de 1.150 adultos relevados entre el 19 y el 23 de marzo.

Preocupación creciente por el costo de los combustibles

Según el estudio, casi la mitad de los consultados se mostró “muy” o “extremadamente” preocupada por el precio del combustible, en un contexto marcado por la incertidumbre energética global.

La inquietud no es homogénea: mientras cerca de 6 de cada 10 demócratas manifiestan alta preocupación, el nivel desciende a unos 3 de cada 10 entre los republicanos.

Preocupación en la población de Estados Unidos por el conflicto de Irán.

Más allá de las diferencias políticas, existe un consenso amplio: mantener bajos los precios del combustible es una prioridad. En ese punto, el 75% de los republicanos y el 60% de los demócratas coinciden en que evitar nuevas subas del petróleo debe ser un objetivo central.

Rechazo a la escalada militar

El sondeo también midió la percepción sobre la política exterior de Estados Unidos. En ese plano, un 59% de los encuestados considera que los ataques impulsados por la administración de Donald Trump en Irán fueron excesivos.

Las críticas son especialmente fuertes entre demócratas e independientes: cerca del 90% y el 60%, respectivamente, creen que la ofensiva militar “fue demasiado lejos”. Entre los republicanos, en cambio, las opiniones están más divididas.

Además, hay un rechazo mayoritario a una mayor intervención: alrededor del 60% se opone al envío de tropas terrestres, mientras que las posturas frente a ataques aéreos están más fragmentadas.

Apoyo a frenar el desarrollo nuclear iraní

Pese a las críticas, existe respaldo a uno de los principales objetivos de Washington: evitar que Irán desarrolle armamento nuclear. Cerca del 60% de los encuestados considera que este debería ser un eje prioritario de la política exterior.

En cuanto a la gestión presidencial, el nivel de aprobación se mantiene dividido: alrededor del 40% respalda el desempeño de Trump, mientras que cerca de un tercio aprueba su manejo de la política exterior.

Impacto global con efecto local

El endurecimiento del control iraní sobre el estrecho de Ormuz —por donde circula una parte sustancial del petróleo mundial— alimenta el temor a interrupciones en el suministro y presiona al alza los precios internacionales.

En ese contexto, la preocupación por el costo de la energía deja de ser un tema lejano para convertirse en una inquietud concreta para millones de consumidores, especialmente en economías altamente dependientes del combustible como la estadounidense.